Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: научпоп (список заголовков)
15:17 

О науке и лженауке

свой среди пингвинов
Мне нравится читать, смотреть и слушать опровержения лженаучных теорий, я этого не скрываю. Эти опровержения дают мне аргументы для споров с разными упоротыми и просто заблуждающимися людьми. Я не ученый, поэтому самостоятельно не могу привести достаточное количество фактов против некоторых таких теорий, даже если и понимаю, что мне втирают какую-то дичь.

Но как же простые смертные вроде меня определяют, когда их пытаются обмануть? Какие признаки должны настораживать слушателя?
Вот об этом и рассказывает кратко Александр Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист и переводчик, в этом видео.



@темы: видео, научпоп

00:23 

АнтиФоменко

свой среди пингвинов
Сходили вчера на "Отряд самоубийц", но пока ничего о нем писать не буду. Мне нужно просто переварить это все, расставить по полочкам у себя в голове и научиться с этим жить. Потому что в противном случае внятного отзыва не будет, а невнятный... Ну кому он нахер здесь нужен, а?

Так что вместо свежих впечатлений о просмотренном хочу поделиться двумя ссылками на материалы, о которых вспомнила в ходе недавней дискуссии.

Многие, наверное, в курсе, что такое новая хронология, или хотя бы слышали о ней от кого-то. В связи с этой штукой упоминают такие фамилии как Фоменко и Носовский. И дядя Миша Задорнов там тоже не мимо пробегал, он в своих последних выступлениях постоянно популяризует идеи вышеназванных товарищей, хоть никаких прямых отсылок и не делает.
Если же вдруг вы из тех счастливцев, кто ничего подобного не слышал, но любопытствует, то погуглите — тема полна лулзами (для тех, кто в школе хуи не пинал на уроках, остальные же ведутся на эту хрень).

Так вот, хотя нормальные ученые и воспринимали изначально "труды" Фоменко, как шутку для тех, кто в теме, со временем до научного сообщества дошло, что простые смертные воспринимают его всерьез и верят на слово дилентантам и, не побоюсь этих слов, мошенникам от науки. Так что появились и разоблачения новой хронологии, написанные профессиональными историками, лингвистами, астрономами, физиками и пр.

Для начала оставляю здесь ссылку на сборник "История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко". Анализ ответа А.Т.Фоменко, М., "Языки славянской культуры", 2001, изд. 2-е, дополненное.
Читать можно вот здесь.
На том же сайте есть масса других интересных материалов по теме.

И вот еще для угорающих по псевдолингвистике Андрей Анатольевич Зализняк написал "О профессиональной и любительской лингвистике".
Почитать и скачать можно здесь.

К слову, я не пират, просто все это пользуется гораздо меньшей популярностью у читателей, чем книги самого Фоменко сотоварищи, так что сейчас их фиг найдешь где-то за какие угодно деньги. Но, думаю, авторы на нас не обидятся за желание просветиться. Так что приобщаемся.


Вообще люблю тему развенчания всяких мифов с научной точки зрения, а особенно люблю научпоп о лженауках. Так что, думаю, это не последняя запись в моем дневнике подобного рода.

@темы: книги, научпоп

By the Power of Greyskull

главная